Можно ли строить дом у воды: разъяснение Верховного Суда РФ
В различных уголках России вдоль берегов то и дело появляются дома, дачные посёлки, причалы и другие объекты — и это осложняет доступ местных жителей к воде. Несмотря на то, что каждый случай индивидуален, подобные ситуации иногда вызывают дискуссии между гражданами, органами власти и арендаторами земли. Разбираем позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу о доступе к береговой линии.


В этой статье вы узнаете о:
- свободной полосе вдоль водоёмов;
- спорах вокруг законности аренды прибрежных участков;
- позиции Верховного Суда РФ по данному вопросу;
- сложившейся юридической практике.
Водные объекты — реки, озёра, моря — находятся в общем пользовании, если они принадлежат государству или муниципалитету. Это значит, что любой человек имеет право подойти к берегу, пройти вдоль него, порыбачить или просто отдохнуть. Законом установлено, что вдоль таких водных объектов должна быть свободная полоса — 20 метров (в отдельных случаях — 5 метров). Эта территория, согласно правилам, должна оставаться общедоступной.
Порой возникают споры о том, соблюдены ли границы береговой полосы и как соотносятся права арендаторов с интересами местных жителей. Чтобы соблюсти баланс частных и публичных интересов, иногда требуется участие Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ).
Вопрос о законности аренды в прибрежной зоне
В центре внимания — участок площадью более 20 гектаров в прибрежной защитной полосе Чёрного моря. Прокуратура Крыма потребовала признать недействительными договоры, в рамках которых участок оказался переданным одной компании. На спор обратила внимание «Российская газета», сославшись на материал ресурса «Право.ру».
Изначально земля была предоставлена коммунальному предприятию, которое в 2010 году заключило с одной из организаций договор субаренды. Позже это соглашение было расторгнуто, а аренда была переоформлена уже напрямую. В дальнейшем участок дважды переходил к другим компаниям. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что передача земли в аренду нарушает режим береговой полосы, поскольку участок входит в территорию общего пользования и имеет выход к морю. Однако управляющий одной из компаний попытался оспорить это решение.
Что решил ВС РФ
Верховный Суд не стал поддерживать нижестоящие суды и отправил дело на новое рассмотрение. Потому что аренда прибрежного участка сама по себе не запрещена законом. Да, береговая полоса — зона общего пользования, приватизировать её нельзя. Но арендовать — можно, если при этом люди сохраняют свободный доступ к воде. Именно это условие должно быть прописано в договоре.
Что важно помнить о застройке у воды
Решение Верховного Суда напоминает, что доступ к воде — закреплённое законом право граждан. И главное — чтобы свободный проход к воде оставался открытым.
Береговая линия
Береговая линия — это граница, разделяющая воду и сушу. Вдоль неё проходит береговая полоса, ширина которой составляет 20 метров, а у рек и ручьев длиной до 10 км — 5 метров. Именно здесь нельзя огораживать или приватизировать землю — эта территория должна быть доступна каждому.
Водоохранная зона
За пределами береговой полосы начинается водоохранная зона. Тут возможна как аренда, так и покупка участка, в том числе с целью строительства. Но с ограничениями:
- ширина зоны — от 50 метров (у небольших ручьёв) до 500 метров (у моря);
- дом должен быть оборудован канализацией, ливневыми стоками и очистными сооружениями;
- и так далее (подробнее — см. ВК РФ).
В прибрежных защитных полосах (в пределах водоохранной зоны) действуют дополнительные запреты: нельзя распахивать земли, выпасать скот, размещать отвалы грунта.
Таким образом, строить у воды можно, но только с учётом всех ограничений. И главное — не забывать, что природные ресурсы общего пользования должны оставаться доступными для всех.